.Ха!
Я всегда очень удивлялся перекосу в отношении читателей к Боромиру.
Потому что зачем-почему Толкину-повествователю нужно уделять этой истории столько времени - понятно; нужно показать историю искушения Кольцом, падения и раскаяния, и еще куча задач попутно решается - красота.
А вот зачем-почему читатели так западают именно на Боромира - я в изумлении.
И да, очень обидно было при чтении за Халбарада, а также Теодена, Форлонга и прочих. Потому что их гибель читателю почти не дают осмыслить отдельно - "пали в бою за правое дело, помним, скорбим, зе енд".
То есть я понимаю, что это нормальные реалии войны, но елки-палки! в жизни справедливости нет и быть не может, это ясно, но в художественной литературе и римском праве справедливость должна же быть, иначе смысл! :)
А у Мартина даже второстепенные умирающие персонажи потом всплывают в воспоминаниях-флэшбеках-мотивах поступков живых.
Читатели и зрители, к слову, и здесь прЭлестны. Помнится, после выхода серии "Королевский тракт" JRRM отжег в блоге (http://grrm.livejournal.com/216015.html): дескать, сочувствую всем, кто восплакал по убиенной Леди, рад сообщить, что игравшая ее собачка жива и здорова; кстати, актер, игравший Мику- мясникового сына, тоже жив и здоров, только вот чего-то о нем особо никто не парится...