![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
И я про "Хоббита" напишу
Сегодня мы оставили Ольку свекрови и пошли смотреть "Хоббита". Второй раз, что для меня явление уникальное. Впрочем, первый раз был экранкой, где в течение пяти минут нет дубляжа, а субтитры только английские, зато мы эту экранку смотрели третьего января. День рождения Профессора отмечен правильно - смотрели "Хоббита" и жрали грибы :)
Так вот, что я имею сказать? Во-первых, где тут в фан-клуб Торина записывают, я с вами! Хотя я разделяю мнение, что это не Торин, а Турин. С другой стороны - тут толкинист во мне немного подвигается и уступает место эстету - пусть это такой же гном, как я архиерей, но он до того хорош, что я готова это простить. И чует мое сердце, на показе третьей части нужно будет массово раздавать платочки...
А вообще оно шикарно. К экранизации ВК у меня отношение неоднозначное - за половину решений Джексону хочется поставить памятник, за вторую - оторвать башку. Впрочем, можно сначала оторвать, а потом памятник поставить :) Так вот, Джексон очень здорово справился с материальной и психологической стороной (в основном), но с размаху вляпался, аки в грабли, во все философско-мистические моменты, во все, чего не может быть, потому что не может быть никогда. А может, счел, что зритель не въедет. Из первого вспомнившегося: ну не может Фарамир мешать хоббитам, потому что он не попрет против судьбы, ни чужой, ни своей собственной. Ну не может Горлум подставлять Сэма перед Фродо, тем более раскрошив лембас, он вообще к ним притронуться не может. Впрочем, я не о ВК, а о "Хоббите". Там философско-мистический пласт куда меньше, а соответственно, меньше и граблей для Джексона.
Пожалуй, единственное, к чему я имею серьезные вопросы - это к швам между сказкой "Хоббит" и эпической предысторией ВК. Ибо эти швы видны. Гротескные черты основной массы гномов и пафосный Торин. Инфернальный Азог и комически-страшный король гоблинов. Там же даже боевка разная - насколько остервенело дерутся гномы с орками Азога, настолько походя раскидывают подземную братию (да и вообще весь эпизод - привет игрушкам-платформерам). Ну не всегда это склеивается в единое целое. Впрочем, дальше все становится куда серьезнее, так что, по идее, во второй и третьей части таких швов быть не должно. Ждем-с...
Так вот, что я имею сказать? Во-первых, где тут в фан-клуб Торина записывают, я с вами! Хотя я разделяю мнение, что это не Торин, а Турин. С другой стороны - тут толкинист во мне немного подвигается и уступает место эстету - пусть это такой же гном, как я архиерей, но он до того хорош, что я готова это простить. И чует мое сердце, на показе третьей части нужно будет массово раздавать платочки...
А вообще оно шикарно. К экранизации ВК у меня отношение неоднозначное - за половину решений Джексону хочется поставить памятник, за вторую - оторвать башку. Впрочем, можно сначала оторвать, а потом памятник поставить :) Так вот, Джексон очень здорово справился с материальной и психологической стороной (в основном), но с размаху вляпался, аки в грабли, во все философско-мистические моменты, во все, чего не может быть, потому что не может быть никогда. А может, счел, что зритель не въедет. Из первого вспомнившегося: ну не может Фарамир мешать хоббитам, потому что он не попрет против судьбы, ни чужой, ни своей собственной. Ну не может Горлум подставлять Сэма перед Фродо, тем более раскрошив лембас, он вообще к ним притронуться не может. Впрочем, я не о ВК, а о "Хоббите". Там философско-мистический пласт куда меньше, а соответственно, меньше и граблей для Джексона.
Пожалуй, единственное, к чему я имею серьезные вопросы - это к швам между сказкой "Хоббит" и эпической предысторией ВК. Ибо эти швы видны. Гротескные черты основной массы гномов и пафосный Торин. Инфернальный Азог и комически-страшный король гоблинов. Там же даже боевка разная - насколько остервенело дерутся гномы с орками Азога, настолько походя раскидывают подземную братию (да и вообще весь эпизод - привет игрушкам-платформерам). Ну не всегда это склеивается в единое целое. Впрочем, дальше все становится куда серьезнее, так что, по идее, во второй и третьей части таких швов быть не должно. Ждем-с...
no subject
no subject
no subject