Инсайт мелкий, шмоточный :)

Что-то у меня последнее время инсайт на инсайте сидит и инсайтом погоняет. Вот сижу тут, общаюсь по аське и осознаю забавную вещь.
Я, если кто не знал, интроверт. Причем изрядный интроверт. С общительностью-необщительностью это слабо связано - я могу быть весьма общительна и контактна, но мне нужен изрядный кусок личного времени и пространства, и если я сижу в углу - меня не надо оттуда доставать, я кусаюсь. Соответственно, со светским общением у меня все очень хреново - совершенно "не умею себя вести". Ну то есть ничего социально осуждаемого я вроде обычно не делаю, но с отслеживанием уместности и правильности происходящего у меня хреновато. И тем более с отслеживанием восприятия меня. Так что со светским общением предпочитаю дело не иметь, а если и иметь, то одноразово - чтоб точно было неважно, какое там у кого осталось впечатление. И дело даже не в том, что я такой варвар дремучий - я просто не умею играть на этом поле и не умею обобщать полученные рекомендации. То есть мне можно объяснить, как лучше общаться с той тетей, и я проведу нужную линию - но из этого абсолютно не следует, что я хоть как-то представляю себе линию общения с подошедшим вслед за ней дядей :)
И вот я тут поняла, что эта штука распространяется и на внешний вид тоже. Одеваюсь я зачастую достаточно небрежно, а даже если и стараюсь навести на себя какой-нибудь вид - получается с очень переменным успехом. И даже не в том вопрос, что мне так уж пофиг, как я выгляжу - хотя и не без того, для меня "выглядеть" - это отдельное действие, на которое нужен ресурс и желание, в отсутствие таковых я хватаю ближайшую подходящую по погоде шмотку, и отстаньте все. На работу - ну, пиджак или свитер, а что свитер может оказаться слишком потертым или водолазка не годится - я уже не замечу. Мне надо отдельно рассказывать, что с чем будет хорошо для каждого конкретного случая. Понятно, что какие-то базовые универсальные сочетаемости я знаю и запоминаю удачные ходы, но делать из этого обобщений я не умею. Если я выучила, с чем носить вот этот синий свитер, это не значит, что я так же удачно пристрою в гардеробе зеленый.
И это, собственно, одного поля ягоды с вопросом общения. Я умею выражать свое настроение, я умею соответствовать, так сказать, функционалу, то есть не чертыхаюсь в православных кругах и не лезу в шортах в крапиву, но я не умею "производить впечатление". Да и не особо рвусь, если честно :)

UPD, поскольку уже второй раз поясняю: я не о том, чтобы от моего вида все падали от восторга, и не о создании какой-то определенной роли. Все более запущенно :) - я говорю о простом соответствии месту и времени, то есть о "деловом", "нарядном" и прочих видах - мое представление о них не всегда соответствует действительности :)

Фраевское

Отберите у меня кто-нибудь этого Фрая. Хотя как его отберешь, коли он электронный, в смысле читается из Либрусека. Правда, весь Еховский цикл у меня теперь и в бумаге есть, кроме - я не нарочно! - "Неуловимого Хаббы Хэна". В кармане по этому поводу, традиционно, дырка, но я все равно довольна как слон.
Не, ну елки. Прошлым миром, точнее, набором миров, в который я так по уши нырнула, были Олди. Позапрошлым - Толкин. Теперь вот Фрай случился. Я помню это состояние, когда через несколько дней без любимых героев уже скучно, и опять перечитываешь, ну и что, что с любого места можешь наизусть цитировать - ныряешь с головой, там здорово и интересно, и внимание опять зацепится за что-нибудь другое, чем в прошлый раз... В общем, крыша у меня в очередной раз радостно съехала. Я бы даже сказала - съЕХала.
А еще я тут поглядела на комментарии на Либрусеке и поняла, что Еховскому циклу, кажется, подложили очень упитанную свинью публикации в классическом фэнтезевом виде, с колоритными типами в тюрбанах на обложке и прочей атрибутикой. Потому что народ лезет за привычным, а потом удручается, что ничего не происходит, магическая система не прописана и вообще непонятно, к чему это. Магическая система меня особенно умилила - распишите мне магическую систему во "Властелине Колец", а? Или, скажем, в "Калевале"? По-моему, народ совсем разбаловался играми и теперь везде видит уровни заклинаний и полоски жизни :) А между тем, система-то, если на то пошло, древнейшая - та самая, которая "Солнце останавливали словом, словом разрушали города". Да и чего еще ждать в мире, который сам возник из слова и из воображения (хотя кто там кого в итоге вообразил - воистину Лойсо Пондохва ногу сломает!).
Нет, я обожаю этот мир. Эту совершенно немыслимую многослойную смесь из очень серьезных размышлений о взаимоотношениях с миром и собой, помноженных на совершенно детские мечты об идеальном мире - чтобы утром никто не гнал в школу, чтобы везде был стол и дом, чтобы можно было придумать себе пирог с подливкой из лунного света и взаправду съесть, а если вдруг случилось что-то очень-очень страшное - надо приказать ему уйти, и оно уйдет. Только нельзя бояться, а то не сработает.
А характеры! Опять-таки причудливейшая смесь, потому что с одной стороны мы имеем сильнейших магов, плюс еще и живущих немереное по нашим понятиям количество лет, а с другой - за ними выглядывают более чем знакомые типажи. Девочка из хорошей влиятельной семьи, по этому поводу на всю голову ушибленная вопросами независимости и собственного контроля над ситуацией - да я ее периодически в зеркале вижу. Там же периодически нахожу мальчика, предоставленного самому себе в вопросах интеллектуального развития, зарывшегося в книги и много лет удивляющегося, как это не все могут это знать и уметь. Об отдельных эпизодах я и вовсе не говорю, некоторый мыш-кактусоед в моем лице три раза перечитал "Книгу огненных страниц" - ибо эмоции оказались до невероятия понятными и узнаваемыми. Автор, ты как в мою башку залез?..