Об объектном зрении

Ни для кого из читающих этот журнал не секрет, что вижу я плохо. Ну вот хоть на аватарку посмотрите :) Честные -6, которые очками хоть и корректируются, но не полностью, ибо стопроцентная коррекция для глаз неполезна. То есть даже в очках у меня все равно где-то минус один - минус полтора. Понятно, что по меркам родного филфака я просто-таки кавказский орел - там и -9, и -11 не редкость. Но факт есть факт, зрение у меня не очень. Без очков я мимо дверей не промахиваюсь и в людей не врезаюсь, но не сильно более того. Так что дома функционировать могу, на улицу - не рискну. Плюс куриная слепота, плохо ориентируюсь в сумерках. В темноте переключаюсь на передвижение наощупь и в этом режиме эффективнее людей с нормальным зрением. Кстати, я почти всю свою одежду различаю именно по тактильным ощущениям и даже в полной темноте могу одеться желаемым образом.
Но при вот этом вот неважном зрении я таки вожу машину. Да не просто вожу, а еще и хронически не соблюдаю ограничения скорости. Ну без эксцессов, понятно - в дождь или гололед гонять не буду, а основные рекорды ставились на пустой загородной трассе. Но стольник по городу - вполне себе. Что порой вызывает у народа некоторое офигение, особенно когда я сообщаю, что не могу прочитать указатель, отстоящий от меня больше чем на квартал, и не идентифицирую марку авто через три машины от меня.
А мне оно попросту не надо. Когда я смотрю вокруг, то прежде, чем увидеть определенную машину, вывеску, человека и т.д., я вижу объект. "Объект" я могу распознать на не меньшем расстоянии, чем люди с нормальным зрением, а идентифицировать его мне нужно отнюдь не всегда. Вот где-то сбоку от меня, предположим, едет машина. Так, обнаружен объект класса "автомобиль". Вопрос первый: имеет ли он ко мне отношение? Если нет - скажем, более чем за одну полосу от меня и не маневрирует - дальше рассматривать необходимости нет. По крайней мере, на данный момент. Если да - вопрос второй: опасен ли этот объект? Если да - принимаем меры. Если нет - сделали минимальную поправку на его наличие (скорректировали скорость, перестроили маневр), а вот теперь можно и порассматривать, что это такое приехало. Соответственно, экономится достаточное количество времени и оперативки, поскольку решение о действии принимается сильно раньше, чем если бы сначала были попытки опознать объект. Примерно то же с вывесками, магазинами и прочим - рассматривать начинаем только то, что признано нужным: вывеска стоит примерно в том районе, где надо сворачивать, магазин имеет светло-зеленую вывеску, а я ищу "Азбуку вкуса" (правда, тут же оказывается, что каждый третий магазин любит светло-зеленый цвет), и так далее. С людьми, в общем, тоже похоже - как я периодически говорю, с меня станется не узнать издали собственную мать в непривычной одежде, поэтому я ищу либо какую-то узнаваемую деталь, если таковую знаю, либо характерное передвижение "человека встречающегося" - даже без деталей такой очень выделяется в толпе.
И ведь что самое интересное - Драгу, например, его стопроцентное зрение на дороге зачастую мешает. По очень простой причине - он слишком много видит вокруг, а фильтровать попадающее в поле зрения еще не научился. В результате имеем переполнение буфера :)

Очередная "тройная" игрушка

Вариация на тему "три вещи, которые...", но более жизненная, чем философская :) Суть такова: вам дается три темы, на каждую из которых надо назвать три самых главных/интересных/клевых объекта, да по возможности развернуто.

narloth_nolde запустила вот таким:
1. Три лучших риффа в митольной песне. Ever. С лично твоей точки зрения.
Эээ... Мнэээ... Я как-то не риффами слушаю, а целиком, а из мелодических компонентов скорее ухватываю соляки, интро и прочие довольно крупные элементы. Да и насчет "ever" - моя музыкальная эрудиция таки не сказать чтобы очень велика. Так что попробуем на данный период времени:
- Angra, Nova Era. Меня от этой песни плющит и таращит на любом ее моменте, но особо плющить и таращить начинает с жемчужных переливов гитары Лоурейро перед самым вступлением вокала (на соло эта тема повторяется)
- Совсем в данный момент - Ария, "Черная легенда", начало бриджа (то, что после колокольного звона). В целом мне эта песня не то чтобы очень нравится, простовата она по тексту, но вот этот вот бридж офигенен. Хотя вообще я всегда говорю - в любых музыкальных рейтингах Ария у меня идет вне конкурса, иначе ею все места будут забиты :)
- Это не металл, а грань между роком и авторской песней, но соло в "Я сам из тех" Никольского меня прет. А еще я люблю ему подпевать. Даже чего-то получается :)

2. Три самых смешных воспоминания, связанных с РИ или околоролевым опытом. То есть я понимаю, что на это можно много буков писать - но в паре слов %)
А самое-то что забавное - при моем двадцатилетнем стаже толкинизма ролевой опыт у меня весьма невелик. И большинство любимых баек до меня дошли в лучшем случае через вторые руки. Но постмодернизм не дремлет, и я активно ретранслирую приколы с игр, на которых не была. Или даже была, но конкретно этот эпизод сама не видела. Ну и вообще, в ту пору "стебец света" был в моих глазах худшим, что могло случиться с игрой, ибо даешь ангст и пафос :) Если совсем в двух словах, то это будут скорее цитаты:
- "Жопа, брат магистр!" (на той игре меня не было, но фраза, в том числе и через меня, пошла в народ)
- "Этот веник... - Вы имеете в виду икебану? - Нууу, у нас таким полы подметают..." (моя игра, но при самом эпизоде не присутствовала)
- "Рингиль, если ты еще кого-нибудь приложишь об эту дверь, она выпадет вместе со стеной!" (вот тут я таки присутствовала. Перед кабинеткой на маленькой холодной даче мастера совещались в отдельной комнате, а игроки развлекались мелким махаловом. На той кабинетке вообще было много веселого, правда, с самой игрой мало связанного - чего стоит попытка жарить куриные окорочка на дохлом переносном гриле или ночевка "гнездом" вокруг обогревателя)

3. Три вымышленных (не тобой) героя\героини, которые были для тебя предметом фанатения, путеводной звездой или хотя бы примером для подражания!
- Арагорн. Мое первое системное имя - Арвен, еще комментарии нужны? :)
- Холден Колфилд. Мой литературный старший брат, первый персонаж, с которым я обнаружила сходство, но не по принципу "Хочу быть, как он!", а "Ну надо же, он как я!".
- Маргарита. Таки, похоже, мой женский архетип. Да, вот такая пестрая компания.