Про песни договорились :))) Про остальное... Не, ну "будующий" - это, конечно, за гранью добра и зла :) Но я не филолог, и для меня базовые техники стихосложения - это что-то запредельное. В школе мы этого не проходили, хотя по программе, кажется, даже были должны. Я хорошо воспринимаю на слух ритм в целом, но считать количество ударных и безударных слогов мне не приходило в голову, потому что я тупо не знал, что их вообще надо считать. Подозреваю, что со многими так. При этом стихов вокруг существует просто несметное количество, и практически все люди уверены, что они в них хоть что-то да понимают. К тому же искусство, в отличие от точной науки, развивается в том числе благодаря отступлениям от правил. Просто когда результат такого отступления гениален, со временем в правилах появляются исключения или изменения (говоря очень упрощенно). Если же результат не блещет, автора заслуженно закидывают тухлыми помидорами типа за дело. Но мне трудно представить ситуацию, когда выходить за рамки правил будут только заведомые гении по специальным пропускам :)) По-моему, это вполне себе путь, но тот, кто его выбрал, должен быть всегда готов оказаться по уши в тухлых помидорах. И отбиваться, отстаивая свою позицию, либо свалить куда подальше.
В живописи, кстати, сейчас с этим более свободно дело обстоит. Тот же примитивист не получит по ушам за нарушение пропорций и перспективы до тех пор, пока он не не начнет утверждать, что пишет в академическом стиле.
no subject
Date: 2011-03-07 11:20 pm (UTC)Про остальное... Не, ну "будующий" - это, конечно, за гранью добра и зла :) Но я не филолог, и для меня базовые техники стихосложения - это что-то запредельное. В школе мы этого не проходили, хотя по программе, кажется, даже были должны. Я хорошо воспринимаю на слух ритм в целом, но считать количество ударных и безударных слогов мне не приходило в голову, потому что я тупо не знал, что их вообще надо считать. Подозреваю, что со многими так. При этом стихов вокруг существует просто несметное количество, и практически все люди уверены, что они в них хоть что-то да понимают.
К тому же искусство, в отличие от точной науки, развивается в том числе благодаря отступлениям от правил. Просто когда результат такого отступления гениален, со временем в правилах появляются исключения или изменения (говоря очень упрощенно). Если же результат не блещет, автора заслуженно закидывают тухлыми помидорами типа за дело.
Но мне трудно представить ситуацию, когда выходить за рамки правил будут только заведомые гении по специальным пропускам :)) По-моему, это вполне себе путь, но тот, кто его выбрал, должен быть всегда готов оказаться по уши в тухлых помидорах. И отбиваться, отстаивая свою позицию, либо свалить куда подальше.
В живописи, кстати, сейчас с этим более свободно дело обстоит. Тот же примитивист не получит по ушам за нарушение пропорций и перспективы до тех пор, пока он не не начнет утверждать, что пишет в академическом стиле.