От почти стороннего, так сказать, наблюдателя (когда-то писала песни - совсем немного; потом оно ушло - и я по этому поводу не парюсь;). На мой взгляд, все, что нужно для создания хорошего стихотворения - это способность словить и показать глюк + чувство ритма + элементарная грамотность. Знание правил стихосложения, имхо, обязательным условием не является ни разу (кроме хотя бы туманных сведений о ритме и рифме), а вот наличие глюка - вещь необходимая. Т.е. вот я читала немеряное количество классической поэзии, а цепляют меня за что-то глубинное из этого только отдельные стихи. Все качественно, по правилам и канонам, только неживое и непонятно, зачем, - те же мысли гораздо органичнее выглядели бы в прозе. Видимо, тоже затем, "что каждый второй считает священным долгом Написать Стихотворение"(с;)) А бывает так - человека вштырило то, что можно передать только стихами (так бывает;), он что-то написал, по ходу дела сбился с ритма, и рифма вот тут и тут кривенькая, так и хочется заменить... но то, что я, читая, с этого ловлю - оно настоящее. И мне оно нужно. Нет, кривизна рифм и отсутствие ритма - вовсе не единственная примета Настоящей Поэзии, Которая Идет От Души;) Но ей-Богу, лучше человек это скажет, как умеет, и кто-то с этого что-то важное для себя словит, чем он будет сидеть под лавкой и бояться слово написать. А тухлые помидоры уместны тогда, когда вот это свое "что выросло, то выросло, не судите строго" начинают тащить в широкие массы под видом Высокой Поэзии. И я подозреваю, что бесит тебя все это кривостихотворчество именно тем, что про него непонятно главное: ЗАЧЕМ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-03-08 01:06 am (UTC)На мой взгляд, все, что нужно для создания хорошего стихотворения - это способность словить и показать глюк + чувство ритма + элементарная грамотность. Знание правил стихосложения, имхо, обязательным условием не является ни разу (кроме хотя бы туманных сведений о ритме и рифме), а вот наличие глюка - вещь необходимая. Т.е. вот я читала немеряное количество классической поэзии, а цепляют меня за что-то глубинное из этого только отдельные стихи. Все качественно, по правилам и канонам, только неживое и непонятно, зачем, - те же мысли гораздо органичнее выглядели бы в прозе. Видимо, тоже затем, "что каждый второй считает священным долгом Написать Стихотворение"(с;))
А бывает так - человека вштырило то, что можно передать только стихами (так бывает;), он что-то написал, по ходу дела сбился с ритма, и рифма вот тут и тут кривенькая, так и хочется заменить... но то, что я, читая, с этого ловлю - оно настоящее. И мне оно нужно.
Нет, кривизна рифм и отсутствие ритма - вовсе не единственная примета Настоящей Поэзии, Которая Идет От Души;) Но ей-Богу, лучше человек это скажет, как умеет, и кто-то с этого что-то важное для себя словит, чем он будет сидеть под лавкой и бояться слово написать.
А тухлые помидоры уместны тогда, когда вот это свое "что выросло, то выросло, не судите строго" начинают тащить в широкие массы под видом Высокой Поэзии.
И я подозреваю, что бесит тебя все это кривостихотворчество именно тем, что про него непонятно главное: ЗАЧЕМ;)