Близость или назойливость? - из архивов

Изначально запись сделана 17 июля 2006 года.

Есть один такой странный стереотип: если человек тобой дорожит, он для тебя луну с неба достанет. Само по себе это не так и плохо - история действительно знала случаи абсолютно безумных поступков во имя друга или любимого. Но почему-то некоторые склонны считать, что дорожащий тобой человек ОБЯЗАН достать тебе эту луну с неба. И вот этого я уже не понимаю.
Я вообще не понимаю превращение отношений в квест. Ну и что, что опоздала на свидание - если он меня любит, то должен ждать! Ну и что, что два часа ночи - если она моя подруга, она меня поймет и выслушает! Ну и что, что он занят - мне же СКУЧНО, и он должен меня от этой скуки спасти! Тьфу. Спрашивается, кто тут кому что должен? Я всегда наивно полагала, что отношения - дело добровольное. Вдобавок требующее шевеления от обоих участников.
Вопрос первый: а она мне нужна, эта луна с неба? Оно мне нужно, чтобы меня выслушивали круглые сутки или обязательно провожали до дома? Ответ: нет. Точнее, нужно, но в разумных пределах. Поздней ночью мне действительно слегка стремновато идти от гаража одной - ибо топать один квартал по плохо освещенной улице. Впрочем, ходила, и не раз. Мне может захотеться поговорить - но изрядную часть проблем я предпочитаю переварить внутри себя и не вываливать недозревшую мысль на собеседника. Пусть ситуация утрясется и оформится - тогда я буду о ней говорить. В сети это тоже верно - мои давние читатели могли заметить, что у меня практически нет сиюминутных эмоциональных постов, разве что меня уже достали запредельно и оно прет наружу. Уложится мысль - тогда я ее и напишу.
Вопрос второй: а нужно ли мне, чтобы другой свернул шею, доставая мне эту луну с неба? Оно мне нужно, чтобы на романтический жест в мою сторону потратили последние деньги или лишились сна и покоя, загрузившись моими проблемами? Ответ: нет. Без всяких оговорок. Если мой любимый человек не приехал ко мне в Париж во время стажировки, это не значит, что он меня не любит. Да, он не зарабатывает столько, чтобы вот так взять и махнуть в Париж. Я, кстати, тоже столько не зарабатываю, и дальше что? Коллективно загнуться от стыда? Предпочитаю, чтобы эти деньги пошли на жизнь - в том числе и на жизнь нас двоих. Романтические жесты можно делать, и не оставаясь при этом без штанов.
Вопрос третий: а нужна ли мне сама эта готовность достать луну с неба? Оно мне нужно, чтобы жили только мной и моими запросами? Ответ: нет. Точно нет. Ибо в любых отношениях существует не гибрид, а два полноценных существа со своей жизнью. Интересы могут очень сильно перекрываться и практически совпадать - но не до растворения одного в другом. И уж тем более нельзя требовать от другого этого растворения. Ибо заставлять ждать, срывать в любое время дня и ночи ради своего каприза и требовать тому подобных "доказательств" - на мой взгляд, неуважение к партнеру. Сама по себе повседневная жизнь подкидывает достаточно поводов сделать романтический жест, чтобы не было необходимости дуть губки и клянчить то - не знаю что. По-моему, это никому чести не делает. А еще вспоминается анекдот: "Дорогой, ты достал бы для меня луну? - Да, дорогая! - Ты отдал бы за меня жизнь, любимый? - Не колеблясь, любовь моя! - Милый, а не вымоешь ли ты посуду? - Эээ, милая, так что там насчет луны?". Как ваш добытчик луны - будет ли он за вами ухаживать, когда вас выворачивает наизнанку от неудачного пива, и неромантично держать вам тазик? Будет наблюдать вас в неэротичной пижаме и лечить от простуды водкой на лимонных корочках? Если будет - ну могу только поздравить. А мне вот как-то дороже такие вот повседневно-бытовые знаки внимания.
Я не прошу луну с неба. И не рвусь достать ее для других. Ибо сужу частенько по себе, хотя и знаю, что это опрометчиво. И если человек загружен чем-то своим - я, скорее всего, самоустранюсь. Равнодушие? Может так показаться. Но, когда я сама чем-то озабочена, меня не стоит трогать - особенно с бесконечными вопросами, а что происходит. Ни-че-го. Переварится - сама скажу. Максимум, что я могу - поинтересоваться однократно "Вам помочь или не мешать?". И, услышав "не мешать", уйду в угол. Если меня будет надо - мне об этом скажут. Я помогу, если меня попросят о помощи и я буду в состоянии это сделать. И я не жду, что окружающие угадают мои тайные мысли, и не удручаюсь, когда этого не происходит. Потому что никто никому доставать луну не обязан.

Автосервисное и книжное

Нет, я все-таки мутант :) Нормальную женщину должно позитивить со всяких там салонов красоты и тому подобного, а меня позитивит с автосервиса и починенного ближнего света. Впрочем, я уже давно говорю, что я в какой-то мере оборотень, перекидываюсь в водителя :) Реально, я машину воспринимаю практически как этакий экзоскелет - именно поэтому доступ туда контролирую так же, если не жестче, как доступ в свой дом. Так что, кто со мной ездил - можете знать, что я вам весьма доверяю :)
В общем, в таком аксепте неудивительно, что от каких-либо непорядков меня начинает физически плющить, хотя и не всегда - я вон все пять лет, что это авто у меня, езжу с мятым крылом и выщербиной на стекле, они мне не мешают. Так же - опять-таки! - как мне не мешает моя собственная небрежность в одежде и неизбежные вечные ссадины. Но вот накернившийся ближний свет - это все-таки и с точки зрения безопасности напряг. Так что покатилась в сервис.
Копался народ долго и со вкусом. Ну да, сервисное прозвище моей машины - "Свифт-с-электрикой", авто любит чудить именно по этой части. А электрики там много, и пущена она очень хитроумно - народ вон сказал, что добрался до разъема фары, только сняв аккумулятор. Анекдот про переборку двигателя через выхлопную трубу кажется мне все меньшим анекдотом :)
Ну, собственно, что-то подобное я и предполагала, поэтому сразу готовилась проводить время со вкусом. Во-первых, там есть кафе. Оказалось, что у кафе сменились владельцы, и теперь вместо забегаловки с парой салатиков и сосисками это вполне себе полноценная кафешка, причем офигенно вкусно кормят. Феерические тальятелле с семгой и очень вкусный штрудель. Правда, размер того штруделя меня поверг в полное изумление - когда мне принесли здоровенный шмат, я не удержалась и вслух сообщила "Серьезный у вас тут штрудель!", на что повар - дядя совершенно шарообразной формы - заржал "Ну так и я не маленький". В общем, они позитивные.
А еще у меня была книжка. Если кто не знает, Кристофер Толкин опять залез в отцовские архивы и опять накопал там на целую книжку, на сей раз это "Легенда о Сигурде и Гудрун" - Профессор переработал, свел воедино и записал офигительным эддическим стихом соответствующую группу преданий. Мой отдельный респект переводчику, который справился с передачей этого на русский язык. Побочный эффект - "читать глазами" это совершенно невозможно, это надо проговаривать. Мне пофиг, на что это похоже со стороны - я получаю удовольствие :)
А на сервисе выразили респект по поводу того, что мой восьмилетний Свифт нормально заводится по нынешней погоде. Говорят, новые авто пачками привозят именно по этому вопросу. Бе-бе-бе :)

Написательское

Сижу вчера, пишу себе понемногу третью главу "Ветробоя". Ну и, поскольку я Юлий Цезарь, то параллельно общаюсь по аське с Нансом. Который мне в числе прочего рассказывает про дела своей группы. А я сижу и пишу при этом про дела группы, которая у меня в тексте.
Некоторое время спустя. Все еще сижу и пишу, в частности, печатаю фразу про запищавший домофон. РОВНО в этот момент приходит домой Драг. Не, ну я уже привыкла, что мои тексты в очень забавных отношениях с реальностью, но чтобы так!
Нанс как-то раз заявил, что он мой персонаж. Иногда мне кажется, что я сама свой собственный персонаж :) С учетом того, что я в принципе думаю текстом - возможно, это недалеко от истины :)
"Ты влип. Теперь они тебя придумают" (с) Фрай :)