Архивное: где вы их берете?

Изначально запись сделана где-то в августе 2009 года. На всякий случай еще раз повторю дисклеймер: я ничуть не считаю, что влезшие в описанные в посте ситуации "сами виноваты" и все такое, я правда совершенно искренне не понимаю, где народ берет этих супостатов в таком количестве и главное - охота ж была с ними со всеми воевать. Кстати, с тех пор в мой первый журнал заглянул ОДИН любитель учить жизни, был забанен при первых признаках, более не отсвечивал :)

Уже давно, глядя на некоторое количество вечных тем в ЖЖ, назревает вопрос: народ, где вы их всех берете? Вот этих вот идеологических противников, ненавистников всего и вся, злобных обывателей и прочих? Нет, я понимаю, что я по многим пунктам живу в какой-то другой Москве и научилась перемещаться по второму слою Сумрака, но все равно как-то странно.
Оговорюсь сразу: я ничуть не ставлю под сомнение рассказы тех, кто сам лично вляпался в реальный конфликт по тому или иному поводу. Всяко бывает. Меня изумляет скорее то, что по умолчанию подразумевается наличие вокруг некоей враждебной среды, с которой по определенным ключевым вопросам возникнет конфликт. Ну дык, народ, мироздание штука глупая, что вы туда транслируете, то оно вам и выдает, вспоминаем мою любимую притчу про мудреца у ворот города. Или еще про райский сад.
Вот, скажем, гинеколог. Ооо, сколько я читала триллеров про то, как эта категория населения немедленно агитирует плодиться и размножаться! И сколько читала эффектных ответов! Я уже стебусь "ну что же меня никто не агитирует, я столько прикольных посылов знаю, а применить некуда!". Ну да, приятная пожилая тетя, ворча по поводу того, что нынче всякие скрытые болячки расплодились сверх всякой меры, произносит "взрывоопасную" фразу "вам же еще рожать". При том, что мое отношение к деторождению в данный момент медленно дрейфует с позиции "ни за что и никогда!" на позицию "может быть, несколько попозже, ибо интересно, что получится, но сейчас - точно нет". В общем, наверное, я имею все основания завопить про агитацию и достать весь приготовленный запас аргументов, ну или просто оскорбиться до глубины души. А смысл? Тетя вполне логически рассуждает, что женщина 27 лет, не рожавшая и не имеющая к этому фатальных противопоказаний, теоретически вполне может впоследствии родить, и надо бы на этот случай тушку держать в порядке. Да и не только на этот. Так что выслушиваю рекомендации и иду себе ждать результатов обследования.
Или, там, великий холивар пешеходов и автомобилистов. Тут уже не триллеры - тут трэш-хоррор! Нет, опять же, я допускаю существование отморозков в обеих категориях, но сама езжу вполне себе спокойно и с минимальными трениями. Ну да, при маневре в узком дворе какая-то бабка, обходя машину, бурчит что-то явно нелестное. Нет, ну я могу открыть окно и начать состязание в риторике, но вот вопрос - оно мне надо? Мне сейчас надо найти место для парковки, а не качать права с какой-то бабкой. И если в чужом дворе какой-то шкаф мне намекнет, что вот на этом месте обычно ставятся здешние жители, которые не любят, когда его занимают - мне проще тихо убраться, чем воевать за справедливость. А когда я пешеход - я обойду припаркованную машину и отпрыгну от движущейся, добраться до цели мне опять же важнее, чем восстанавливать все ту же мировую справедливость. Я в нее вообще слабо верю.
А уж если ты принадлежишь к некой субкультуре - тут, если почитать инет, ты вообще живешь на линии фронта, ибо каждый сочтет своим долгом научить тебя жизни, сказать "фи" на твой внешний вид или наехать иным образом. Да, и обратить в христианство, всенепременно. И у меня все тот же вопрос: где вы их берете? Да, металлистом я стала несколько позже эпатажного тинейджерства (которого у меня не было как класса), но таки соответствующие футболки периодически ношу. И хоть бы раз кто-то что-то сказал! Как я многократно говорила, каждый слишком занят мыслью, что о нем думают другие, чтобы самому что-то думать о других :) А принципиально таскаться при полном параде (то есть, скажем, не просто в косухе, а еще при паре кило цепей и шипов) в цивильные места - это, на мой взгляд, идея немногим лучше, чем принципиально ходить на рок-концерты в костюме-тройке и с дипломатом. Как бы всему есть время, место и условия.
Кстати о рок-концертах. Опять же, послушать общественность, так там не просто линия фронта, а передовая. Драки, неадекват, свинская охрана... Ну где вы их всех берете? Ну видела я пару охранников, не блещущих куртуазией. Ну прилетел мне на голову стейдждайвер в кованых ботинках. Ну бывает, чай не на утренник идем. Не считаю это нормой, но и не боюсь.
Или вот еще тема: религия. Опять же, я вполне верю, что товарищей православных систематически заносит на поворотах, но лично мне в моей повседневной жизни таких занесенных надо долго и целенаправленно искать, чтобы на них нарваться и радостно влезть в религиозный диспут. Обычно же народ констатирует отличие религиозных взглядов и более не отсвечивает. А мне, опять же, делать нечего, кроме как очередной холивар разводить. Вот, скажем, встретился мне такой отец Антоний. Православнее некуда - священник, казак, фанатик. Причем умный фанатик, то есть вполне себе разбирающийся в вопросах своей веры. И реально очень верующий. Вообще человек потрясающей силы. Так вот этот отец Антоний хотел мне подарить иконку. От кого другого я бы и взяла для передачи бабушке, но с _такой_ силой я лишний раз связываться не хочу. Опять же - можно, наверное, тут усмотреть религиозную пропаганду и следование стереотипу "русский - значит православный", по поводу чего радостно рвануть в холивар. Но опять же - а оно надо? Я спокойно говорю - извините, мол, не христианка, отец Антоний столь же спокойно кивает и закрывает тему. И все.
Где вы их всех берете?..

Архивное отчасти в продолжение предыдущего, или о конфликтах и не только

Изначально запись сделана в марте 2010 года.

Я как-то вскользь упомянула, насколько меня сейчас стали вымораживать сериальные страсти-в-клочья, которые на самом деле - дешевейшая манипуляция и давление на психику. Ну вот хоть из очередных сериальных латино-индийских страданий, цитата неточная, но по смыслу: "Тебе решать, сынок, тебе решать. Если ты хочешь, чтобы твоя мать страдала и болела..." (маман решила раз в неделю ничего не есть и не пить, пока сын не передумает жениться на иностранке). Ну ооочень возвышенно. Маман удаляется с гордым видом, сын тихо грызет диванную подушку. Идиллия. Меня такие пассажи просто в амок повергают. Во-первых, потому, что я в реале с этой красотой встречалась много раз. А во-вторых, у меня ко всяческим конфликтам отношение очень специфическое.
Небольшое лирическое отступление: в последнее время я достаточно активно втыкаю в типологию Княжны, ибо на моей памяти это первая система, которую мне легко и удобно понимать и которая предъявила мне мой портрет с абсолютным минимумом оговорок. Разрешите представиться, дракон :) Так вот, в описании драконов была фраза, опять-таки по смыслу: "если в одной точке пространства встретились конфликт и дракон, очень скоро там не будет либо конфликта, либо дракона". Это абсолютно про меня. Лет десять назад я шла скорее по пути "не будет конфликта" - на клубном форуме имела репутацию всеобщего примирителя. Сейчас предпочитаю вариант "не будет дракона", то есть просто куда-нибудь деваюсь сама. Или деваю от себя конфликтующие стороны, тоже вариант. Особенно если эти самые стороны пытаются меня завербовать или выставить ультиматум.
Для меня конфликт, особенно резкий, особенно с использованием грязных приемов - это абсолютный массаракш в прямом смысле этого слова. Мир наизнанку. Даже если непосредственно меня оно не касается. А уж если касается... Да если в исполнении значимого для меня человека... Те же лет десять, да и пять, назад хотелось уползти и сдохнуть. Или хотя бы впасть в анабиоз. Но, видимо, любому переезжалову есть предел, а инстинкт самосохранения у меня таки очень сильный, в итоге, доистерившись до какой-то предельной точки, я научилась отгораживаться. Меня по-прежнему можно довести до слез, но не до суток смотрения в стенку. И я таки разделяю понятия "на меня сорвались", "я реально что-то накосячила" и "я в принципе плохая". Последнюю мысль предпочитаю на пушечный выстрел не подпускать.
И я, черт возьми, абсолютно не понимаю того прямо-таки смакования конфликта, которое творится в книгах и на экране. Нет, я отнюдь не житель Страны Эльфов (с) и понимаю, что вокруг отнюдь не молочные реки в кисельных берегах. Но порой мне кажется, что народ специально выбирает именно такие сюжеты и получает от них какое-то мазохистское удовольствие. В тинейджерстве я говорила: "Не люблю книги про детей и собак: если герой ребенок - его все травят, если собака - она дохнет или как минимум всячески страдает и скитается". Кстати, мое мнение с тех пор не изменилось. Исключений весьма немного.
И я, блин, не понимаю, зачем. Нет, в художественном произведении конфликт должен быть, но неужели у него есть только вариант "стравить героя с социумом и посмотреть, что получится?". Особенно если герой заявлен как неформал. На него обязательно наедут злые гопники, его обязательно будет усиленно не понимать окружение, можно пару раз набить морду, если девушка - то еще и изнасиловать до кучи... Ну елки зеленые, что, никак иначе "инаковость" героя не пишется? Повторюсь, я знаю, что все это бывает, но на мой личный взгляд отнюдь не все, что "бывает", стоит тащить в текст. Я иногда пробую повертеть с этой точки зрения свои тексты - ооо, там, пожалуй, не на один боевик хватит. Только я так не напишу. Потому что физически неприятно. Интересно, мне одной нравится писать про героев, которые устроили себе жизнь в своем кругу, которые умеют общаться без особых истерик и переездов на ровном месте, а конфликт предпочитаю деть из социальной области в какую-нибудь мистическую?
И кстати. Чернухи с кишками и мозгами я не люблю точно так же. Не то чтобы я против насилия в текстах, вовсе нет. Но я хренов эстет и предпочитаю, чтобы было красиво. Так что эффектно оседающий на землю герой мне милее хрипов и корчей, а противостояние Нижнему Миру милее скандала с родителями. А суровый реализм подвинется.