![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Изначально запись сделана в марте 2010 года.
Я как-то вскользь упомянула, насколько меня сейчас стали вымораживать сериальные страсти-в-клочья, которые на самом деле - дешевейшая манипуляция и давление на психику. Ну вот хоть из очередных сериальных латино-индийских страданий, цитата неточная, но по смыслу: "Тебе решать, сынок, тебе решать. Если ты хочешь, чтобы твоя мать страдала и болела..." (маман решила раз в неделю ничего не есть и не пить, пока сын не передумает жениться на иностранке). Ну ооочень возвышенно. Маман удаляется с гордым видом, сын тихо грызет диванную подушку. Идиллия. Меня такие пассажи просто в амок повергают. Во-первых, потому, что я в реале с этой красотой встречалась много раз. А во-вторых, у меня ко всяческим конфликтам отношение очень специфическое.
Небольшое лирическое отступление: в последнее время я достаточно активно втыкаю в типологию Княжны, ибо на моей памяти это первая система, которую мне легко и удобно понимать и которая предъявила мне мой портрет с абсолютным минимумом оговорок. Разрешите представиться, дракон :) Так вот, в описании драконов была фраза, опять-таки по смыслу: "если в одной точке пространства встретились конфликт и дракон, очень скоро там не будет либо конфликта, либо дракона". Это абсолютно про меня. Лет десять назад я шла скорее по пути "не будет конфликта" - на клубном форуме имела репутацию всеобщего примирителя. Сейчас предпочитаю вариант "не будет дракона", то есть просто куда-нибудь деваюсь сама. Или деваю от себя конфликтующие стороны, тоже вариант. Особенно если эти самые стороны пытаются меня завербовать или выставить ультиматум.
Для меня конфликт, особенно резкий, особенно с использованием грязных приемов - это абсолютный массаракш в прямом смысле этого слова. Мир наизнанку. Даже если непосредственно меня оно не касается. А уж если касается... Да если в исполнении значимого для меня человека... Те же лет десять, да и пять, назад хотелось уползти и сдохнуть. Или хотя бы впасть в анабиоз. Но, видимо, любому переезжалову есть предел, а инстинкт самосохранения у меня таки очень сильный, в итоге, доистерившись до какой-то предельной точки, я научилась отгораживаться. Меня по-прежнему можно довести до слез, но не до суток смотрения в стенку. И я таки разделяю понятия "на меня сорвались", "я реально что-то накосячила" и "я в принципе плохая". Последнюю мысль предпочитаю на пушечный выстрел не подпускать.
И я, черт возьми, абсолютно не понимаю того прямо-таки смакования конфликта, которое творится в книгах и на экране. Нет, я отнюдь не житель Страны Эльфов (с) и понимаю, что вокруг отнюдь не молочные реки в кисельных берегах. Но порой мне кажется, что народ специально выбирает именно такие сюжеты и получает от них какое-то мазохистское удовольствие. В тинейджерстве я говорила: "Не люблю книги про детей и собак: если герой ребенок - его все травят, если собака - она дохнет или как минимум всячески страдает и скитается". Кстати, мое мнение с тех пор не изменилось. Исключений весьма немного.
И я, блин, не понимаю, зачем. Нет, в художественном произведении конфликт должен быть, но неужели у него есть только вариант "стравить героя с социумом и посмотреть, что получится?". Особенно если герой заявлен как неформал. На него обязательно наедут злые гопники, его обязательно будет усиленно не понимать окружение, можно пару раз набить морду, если девушка - то еще и изнасиловать до кучи... Ну елки зеленые, что, никак иначе "инаковость" героя не пишется? Повторюсь, я знаю, что все это бывает, но на мой личный взгляд отнюдь не все, что "бывает", стоит тащить в текст. Я иногда пробую повертеть с этой точки зрения свои тексты - ооо, там, пожалуй, не на один боевик хватит. Только я так не напишу. Потому что физически неприятно. Интересно, мне одной нравится писать про героев, которые устроили себе жизнь в своем кругу, которые умеют общаться без особых истерик и переездов на ровном месте, а конфликт предпочитаю деть из социальной области в какую-нибудь мистическую?
И кстати. Чернухи с кишками и мозгами я не люблю точно так же. Не то чтобы я против насилия в текстах, вовсе нет. Но я хренов эстет и предпочитаю, чтобы было красиво. Так что эффектно оседающий на землю герой мне милее хрипов и корчей, а противостояние Нижнему Миру милее скандала с родителями. А суровый реализм подвинется.
Я как-то вскользь упомянула, насколько меня сейчас стали вымораживать сериальные страсти-в-клочья, которые на самом деле - дешевейшая манипуляция и давление на психику. Ну вот хоть из очередных сериальных латино-индийских страданий, цитата неточная, но по смыслу: "Тебе решать, сынок, тебе решать. Если ты хочешь, чтобы твоя мать страдала и болела..." (маман решила раз в неделю ничего не есть и не пить, пока сын не передумает жениться на иностранке). Ну ооочень возвышенно. Маман удаляется с гордым видом, сын тихо грызет диванную подушку. Идиллия. Меня такие пассажи просто в амок повергают. Во-первых, потому, что я в реале с этой красотой встречалась много раз. А во-вторых, у меня ко всяческим конфликтам отношение очень специфическое.
Небольшое лирическое отступление: в последнее время я достаточно активно втыкаю в типологию Княжны, ибо на моей памяти это первая система, которую мне легко и удобно понимать и которая предъявила мне мой портрет с абсолютным минимумом оговорок. Разрешите представиться, дракон :) Так вот, в описании драконов была фраза, опять-таки по смыслу: "если в одной точке пространства встретились конфликт и дракон, очень скоро там не будет либо конфликта, либо дракона". Это абсолютно про меня. Лет десять назад я шла скорее по пути "не будет конфликта" - на клубном форуме имела репутацию всеобщего примирителя. Сейчас предпочитаю вариант "не будет дракона", то есть просто куда-нибудь деваюсь сама. Или деваю от себя конфликтующие стороны, тоже вариант. Особенно если эти самые стороны пытаются меня завербовать или выставить ультиматум.
Для меня конфликт, особенно резкий, особенно с использованием грязных приемов - это абсолютный массаракш в прямом смысле этого слова. Мир наизнанку. Даже если непосредственно меня оно не касается. А уж если касается... Да если в исполнении значимого для меня человека... Те же лет десять, да и пять, назад хотелось уползти и сдохнуть. Или хотя бы впасть в анабиоз. Но, видимо, любому переезжалову есть предел, а инстинкт самосохранения у меня таки очень сильный, в итоге, доистерившись до какой-то предельной точки, я научилась отгораживаться. Меня по-прежнему можно довести до слез, но не до суток смотрения в стенку. И я таки разделяю понятия "на меня сорвались", "я реально что-то накосячила" и "я в принципе плохая". Последнюю мысль предпочитаю на пушечный выстрел не подпускать.
И я, черт возьми, абсолютно не понимаю того прямо-таки смакования конфликта, которое творится в книгах и на экране. Нет, я отнюдь не житель Страны Эльфов (с) и понимаю, что вокруг отнюдь не молочные реки в кисельных берегах. Но порой мне кажется, что народ специально выбирает именно такие сюжеты и получает от них какое-то мазохистское удовольствие. В тинейджерстве я говорила: "Не люблю книги про детей и собак: если герой ребенок - его все травят, если собака - она дохнет или как минимум всячески страдает и скитается". Кстати, мое мнение с тех пор не изменилось. Исключений весьма немного.
И я, блин, не понимаю, зачем. Нет, в художественном произведении конфликт должен быть, но неужели у него есть только вариант "стравить героя с социумом и посмотреть, что получится?". Особенно если герой заявлен как неформал. На него обязательно наедут злые гопники, его обязательно будет усиленно не понимать окружение, можно пару раз набить морду, если девушка - то еще и изнасиловать до кучи... Ну елки зеленые, что, никак иначе "инаковость" героя не пишется? Повторюсь, я знаю, что все это бывает, но на мой личный взгляд отнюдь не все, что "бывает", стоит тащить в текст. Я иногда пробую повертеть с этой точки зрения свои тексты - ооо, там, пожалуй, не на один боевик хватит. Только я так не напишу. Потому что физически неприятно. Интересно, мне одной нравится писать про героев, которые устроили себе жизнь в своем кругу, которые умеют общаться без особых истерик и переездов на ровном месте, а конфликт предпочитаю деть из социальной области в какую-нибудь мистическую?
И кстати. Чернухи с кишками и мозгами я не люблю точно так же. Не то чтобы я против насилия в текстах, вовсе нет. Но я хренов эстет и предпочитаю, чтобы было красиво. Так что эффектно оседающий на землю герой мне милее хрипов и корчей, а противостояние Нижнему Миру милее скандала с родителями. А суровый реализм подвинется.
no subject
Date: 2011-03-12 08:07 pm (UTC)- Мимозой пахнет.
(мимоза - желтая - "отвратительные, тревожные желтые цветы" - впрочем, я-то мимозу люблю - а вообще...)
- Кстати, о Булгакове...
Это еще простая цепочка :)