Радость филологическая

[isgerdr]

Я не знаю, поймет ли и оценит ли эту запись кто-нибудь, кроме долбанутых филологов и конкретно литературоведов, но не могу не поделиться.
Ща я немного поиграю в Капитана Очевидность, но без этого вступления никак. В общем, если кто не знает, в античности существовала такая хитрая система стихосложения - метрическая. Основанная на чередовании долгих и кратких слогов. То есть такие стихи не читались, а пелись. Возникло оно в Греции, потом перешло в Рим. Собственное ударение слов при этом не учитывалось от слова "совсем". Потом вся эта долгота-краткость померла, и выросли уже современные системы стихосложения, основанные либо на количестве слогов в строке (силлабическая система, поныне цветет в романских языках), либо на определенном количестве ударений (тоническая, нежно любимая эпосом разных народов и русским Серебряным веком), либо на определенной схеме чередования ударных и безударных слогов (силлабо-тоника, русская классическая поэзия).
(снимает капитанскую фуражку)
Так вот, к моему изрядному удивлению и филологической радости, эта самая античная метрическая система неожиданно вылезла в современной рок-музыке. Ну, во-первых, во многих текстах англоязычного рока фраза структурирована только мелодией, в написанном виде это попросту прозаический текст. Но там все же ударения в словах совпадают с сильными долями в музыке. А некоторое время назад попалась мне песня, текст которой организован именно по метрическому принципу - ритм музыки сам по себе, ударения сами по себе. Вот, слушайте.

Прослушать или скачать Пилот Деревенская бесплатно на Простоплеер

Кстати, помимо Пилота, этим иногда развлекается Мара - при пении у нее нормально рифмуется "плавит-ся" и "без конца". Ну и замечательные русскоязычные финны KYPCK - Эркки Сэппянен благополучно срифмовал "Все смотрят на рожу мою // И видят кровь засох-шу-ю". В "стихах для чтения" это, разумеется, ошибка, причем из самых детских. А вот в "стихах для пения" - нормально, самое то.
Круг замкнулся, господа :)

Comments

[nothern-wind.livejournal.com]

Я не филолог, но оценила очень.

[isgerdr.livejournal.com]

Это радует :)

[synthi-a.livejournal.com]

интересное наблюдение.

[isgerdr.livejournal.com]

:)))

[uranhay.livejournal.com]

А чего париться - правильная или неправильная метрика стиха? Главное, чтоб он нёс свою музыкальную энергию.

[isgerdr.livejournal.com]

Ты когда на цветок смотришь, паришься, какого он цвета, или просто это знаешь? У меня так же со стихосложением. Тут вопрос не в правильности-неправильности - ибо правила в разных системах свои, тут вопрос в том, что в нашем 21 веке вылезла система, которая официально сдохла две тыщи лет назад :)

[uranhay.livejournal.com]

а мне поровну, я пишу себе как пишется. если херня - в трэшницу, если ВШМАТ!! - народую.

[isgerdr.livejournal.com]

Да все, в общем, пишут как пишется. Все-таки редко кто заранее думает "а вот ща я напишу дактиль, или ямб, или тонику" (хотя со сложными формами волей-неволей приходится заранее просчитывать, что это должно быть, а то хрено будет). Но знание принципов, по которым это строится, обычно повышает шансы сотворить нечто хорошее :) Патамуштанихраматныйтекстчетатслажнеи :)

[uranhay.livejournal.com]

ты прав, мой юнный друг, но как я заметил, что всё, сколь-нибудь стоящее мною написано в состоянии, в котором сознание как-будто сваливало, и азъ был не "тут". понимание того, что ничего не было вокруг, приходило потом.

[isgerdr.livejournal.com]

А тут одно другому не мешает. Сама иногда на свои тексты пырюсь с мыслью "Откуда ЭТО тут взялось?", но "творческая грамотность" у меня давно в подкорке.

[narloth-nolde.livejournal.com]

Это знаешь, как Эдгар По написал подробный и даже циничный разбор "Ворона" - но мне как-то не верится, что он реально так анализировал то, что пишет, в процессе написания ;D

[isgerdr.livejournal.com]

Ну вот и я об чем. Постфактум я любой свой текст как угодно разберу, но в процессе его возникновения вся техническая сторона идет на автомате.

[narloth-nolde.livejournal.com]

Я послушать не могу, и это разжигает моё любопытство. Там что, ударные места в мелодии и в стихе не совпадают друг с другом совсем? (Из универа послушаю).

[isgerdr.livejournal.com]

Ну не то чтобы совсем, скорее, они друг от друга не зависят. Например, одна из строф в тексте выглядит так:
Рассудила меня земля -
Всяку божью тварь живую
Уважать стал как родную,
Я и в лес хожу без ружья.
По сути, текст прозаический, ну во второй-третьей строке просится хорей. А при пении там правильный дактиль.

[smiling-aiden.livejournal.com]

Это действительно замечательные фокусы с ритмом и ударением.
Кажется, я такое уже где-то слышала, но над природой явления не задумывалась.
Интересно, оно только в русском роке? Или только в роке? Или только в русском? Или не только?
Вот с английским - не знаю, прокатил бы такой фокус или нет, но мне кажется, для него это неестественно, там ритм речи довольно чёткий.

[isgerdr.livejournal.com]

Ну, я этот феномен поймала именно в русском роке. В принципе, распевкой, нарушающей ударения, иногда еще фолк балуется, что идет, собственно, от народных песен. А в английском, как по мне, слишком мало многосложных слов, чтоб там особо было куда ударениям съезжать :)