Олди, как всегда, дело говорят
Mar. 9th, 2012 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
isgerdrhttp://ru-oldie.livejournal.com/96001.html:
Сейчас -- быть может, в силу регулярного «масочного» интернет-общения, когда мы все под масками и более играем в общение, чем общаемся -- признаком хорошего тона стало быть остроумным циником, непробиваемым, не испытывающим ярких чувств. Мы с улыбочкой, мы с пристебчиком, чуть-чуть цинично; мы -- пожившие… Кстати, это поведение подростка. Оно и прет из такого общения, независимо от возраста оригинала. Я та-а-акой, ну чем меня можно удивить? -- ну какой тут может быть пафос… И книжечки я люблю соответственные: тысячелетний эльф – по поведению студент-первокурсник. Отсюда и возникает аллергия на пафос. Мы его боимся. Боимся пафоса, как боимся сильных чувств, ярких переживаний. Боимся, когда герои плачут. Боимся, что если двое мужчин обнимаются в тексте, то их сочтут гомосексуалистами. Дюма этого не боялся. У него Атос обнимается с д’Артаньяном. Мы стали мелочно циничны и примитивно остроумны. За счет этого все сильные средства нам становятся недоступны. И мы машинально говорим «зелен виноград», как та лиса. Ну зачем нам пафос, зачем нам трогательная или лирическая сцена — этого не поймут, это обсмеют. Мы боимся, что вывернемся наизнанку в такой сцене, а потом это прокомментируют три кретина и один имбецил. А для нас это болезненно. Мы боимся -- и не пишем этой сцены. Однажды мы в эту проблему уперлись -- и поняли, что пусть имбецил живет отдельно, а мы отдельно. Не надо бояться пафоса. А уж как его описывать в книге – разговор особый.
Ибо задолбало уже, с одной стороны, именование "пафосом" дешевых мелодраматических соплей, а с другой, презрительное "фу, пафос" на любые сильные эмоции и широкие мазки. Выучили, называется, умное слово и суют к месту и не к месту, в основном, ессно, не к месту.
И отдельно задолбало - это в продолжение недавней телеги о поэтической грамотности - что от этого страдает совершенно нормально пишущий народ. Потому что графоманы-то так и будут писать про Великий Всепоражающий Меч и Страшное Чорное Зло, ибо чем больше Очень Больших Букв, тем Эффектнее и Пафоснее. А совершенно, блин, вменяемые люди сидят и пугливо оглядываются - а вдруг это будет пафосно, а вдруг это будет Мэри-Сью (вот еще одно любимое понятие, суваемое куда ни попадя), а вдруг Не Так Поймут и Обругают? Да шли б они все лесом, эти не так понимающие! Если слово сказано - есть вероятность, что его поймут криво. Но это, черт подери, не повод молчать! Это повод а) выбирать себе круг общения, б) уметь посылать лесом тех, кто вместо сказанного слушает свои сигналы с Марса. Пишите, люди, и будет вам щасте.
Сейчас -- быть может, в силу регулярного «масочного» интернет-общения, когда мы все под масками и более играем в общение, чем общаемся -- признаком хорошего тона стало быть остроумным циником, непробиваемым, не испытывающим ярких чувств. Мы с улыбочкой, мы с пристебчиком, чуть-чуть цинично; мы -- пожившие… Кстати, это поведение подростка. Оно и прет из такого общения, независимо от возраста оригинала. Я та-а-акой, ну чем меня можно удивить? -- ну какой тут может быть пафос… И книжечки я люблю соответственные: тысячелетний эльф – по поведению студент-первокурсник. Отсюда и возникает аллергия на пафос. Мы его боимся. Боимся пафоса, как боимся сильных чувств, ярких переживаний. Боимся, когда герои плачут. Боимся, что если двое мужчин обнимаются в тексте, то их сочтут гомосексуалистами. Дюма этого не боялся. У него Атос обнимается с д’Артаньяном. Мы стали мелочно циничны и примитивно остроумны. За счет этого все сильные средства нам становятся недоступны. И мы машинально говорим «зелен виноград», как та лиса. Ну зачем нам пафос, зачем нам трогательная или лирическая сцена — этого не поймут, это обсмеют. Мы боимся, что вывернемся наизнанку в такой сцене, а потом это прокомментируют три кретина и один имбецил. А для нас это болезненно. Мы боимся -- и не пишем этой сцены. Однажды мы в эту проблему уперлись -- и поняли, что пусть имбецил живет отдельно, а мы отдельно. Не надо бояться пафоса. А уж как его описывать в книге – разговор особый.
Ибо задолбало уже, с одной стороны, именование "пафосом" дешевых мелодраматических соплей, а с другой, презрительное "фу, пафос" на любые сильные эмоции и широкие мазки. Выучили, называется, умное слово и суют к месту и не к месту, в основном, ессно, не к месту.
И отдельно задолбало - это в продолжение недавней телеги о поэтической грамотности - что от этого страдает совершенно нормально пишущий народ. Потому что графоманы-то так и будут писать про Великий Всепоражающий Меч и Страшное Чорное Зло, ибо чем больше Очень Больших Букв, тем Эффектнее и Пафоснее. А совершенно, блин, вменяемые люди сидят и пугливо оглядываются - а вдруг это будет пафосно, а вдруг это будет Мэри-Сью (вот еще одно любимое понятие, суваемое куда ни попадя), а вдруг Не Так Поймут и Обругают? Да шли б они все лесом, эти не так понимающие! Если слово сказано - есть вероятность, что его поймут криво. Но это, черт подери, не повод молчать! Это повод а) выбирать себе круг общения, б) уметь посылать лесом тех, кто вместо сказанного слушает свои сигналы с Марса. Пишите, люди, и будет вам щасте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 12:09 pm (UTC)Путать подростковый высший смысл и высший смысл человека зрелого не надо. У подростка высший смысл - обидеться на маму с папой и измерить пипиську ближнего и дальнего относительно собственной. У зрелого человека пафос другой и бояться его не надо.
Кстати, читаю Тэффи. Пишет просто и незатейливо. И прошибает насквозь. Вот ей пафоса не занимать. Высшего смысла, то есть.
no subject
Date: 2012-03-09 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 08:02 pm (UTC)это я скорее об тебя мысль проверяю - согласишься или поправку внесешь.
no subject
Date: 2012-03-09 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 01:22 pm (UTC)А цитата абсолютно верная.
no subject
Date: 2012-03-09 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 10:04 am (UTC)