![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
isgerdrВот скажите мне, заходящие сюда мужчины, особенно обладатели крупной фигуры, особенно обладатели накачанных ног - вы где и как себе штаны покупаете? В особенности повседневно-цивильные и парадно-выходные? Или забили на все и бегаете в брюках-карго/камуфле и его родственниках зимой и летом?
Это нас тут с Драгом моя родня в тИЯтр позвала. И если у меня есть мое универсальное серое платье, то у Драга обнаружились проблемы. Брюки от костюма тесноваты, остальное тоже либо тесновато, либо потерто, либо какого-то совсем нецивильного цвета. И пошли мы искать штаны.
Идея с классическими брюками отмерла сразу - похоже, производители штанов уверены, что мужчина набирает объем исключительно в области пуза и имеет фигуру "арбуз на тонких ножках". Не, я не спорю, часто это действительно так. Но не всегда! В результате мы наблюдаем картину - брюки болтаются на талии так, что никаким ремнем это не спасешь, и рискуют лопнуть при сгибании колена, ибо там они в обтяжку. Передаем привет велосипеду.
Обиделись на производителей классических брюк, ушли смотреть джинсы, конкретно American Eagle. Та же фигня, сшиты они или на эмо, или на все тот же арбуз на тонких ножках. Нашли, с помощью консультанта, ОДИН стеллаж "особо просторных" моделей, а на нем ОДНУ пару нужного размера. Зато со скидкой. Мы ее, конечно, купили, но к решению театральной проблемы не приблизились - синие вытертые джинсы все-таки не самая парадная вещь на свете.
Следующая остановка - GAP. Выбор неплохой, большие размеры есть, но такого, чтоб вот безоговорочно село, нету. То длина маловата, то смотрится как-то не так, то нужного цвета нет. И стоит в большинстве случаев как самолет. Ушли.
Практически уже со злой тоски забрели в Marks&Spenser. Классические брюки явили все ту же грустную картину, джинсы - та ж фигня, да и размеров нет, но внезапно был обнаружен волшебный предмет под названием "брюки-кэжуал". Промежуточная форма между брюками и джинсами, из клевой мягкой ткани, по человеческим ценам и - аллилуйя! - нужного свободного кроя. И нейтральный серо-синий цвет. Красота.
Это нас тут с Драгом моя родня в тИЯтр позвала. И если у меня есть мое универсальное серое платье, то у Драга обнаружились проблемы. Брюки от костюма тесноваты, остальное тоже либо тесновато, либо потерто, либо какого-то совсем нецивильного цвета. И пошли мы искать штаны.
Идея с классическими брюками отмерла сразу - похоже, производители штанов уверены, что мужчина набирает объем исключительно в области пуза и имеет фигуру "арбуз на тонких ножках". Не, я не спорю, часто это действительно так. Но не всегда! В результате мы наблюдаем картину - брюки болтаются на талии так, что никаким ремнем это не спасешь, и рискуют лопнуть при сгибании колена, ибо там они в обтяжку. Передаем привет велосипеду.
Обиделись на производителей классических брюк, ушли смотреть джинсы, конкретно American Eagle. Та же фигня, сшиты они или на эмо, или на все тот же арбуз на тонких ножках. Нашли, с помощью консультанта, ОДИН стеллаж "особо просторных" моделей, а на нем ОДНУ пару нужного размера. Зато со скидкой. Мы ее, конечно, купили, но к решению театральной проблемы не приблизились - синие вытертые джинсы все-таки не самая парадная вещь на свете.
Следующая остановка - GAP. Выбор неплохой, большие размеры есть, но такого, чтоб вот безоговорочно село, нету. То длина маловата, то смотрится как-то не так, то нужного цвета нет. И стоит в большинстве случаев как самолет. Ушли.
Практически уже со злой тоски забрели в Marks&Spenser. Классические брюки явили все ту же грустную картину, джинсы - та ж фигня, да и размеров нет, но внезапно был обнаружен волшебный предмет под названием "брюки-кэжуал". Промежуточная форма между брюками и джинсами, из клевой мягкой ткани, по человеческим ценам и - аллилуйя! - нужного свободного кроя. И нейтральный серо-синий цвет. Красота.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-18 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 09:57 pm (UTC)