О детской одежде
Apr. 6th, 2013 01:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все-таки я с трудом понимаю иных производителей, да и покупателей детской одежды. В смысле той, которая для самых мелких. Сами мы шмот почти не покупали, ибо надарили и наотдавали нам огромную кучу. И в этой куче были вещи как очень дельные, так и, прямо скажем, странные.
Во-первых и в-главных, я не понимаю смысл младенческих одежек, являющихся уменьшенной копией взрослых. Конечно, крошечные джинсы и платьица выглядят очень умилительно, но фактически единственное, на что они годятся - надеть это на ребенка, расплыться от нежных чувств, сфотографировать и переодеть чадо во что-нибудь более практичное. Ибо умилительности хватает ровно на первые несколько секунд, после чего кофточка уже у ребенка на ушах, а штанишки где-то на середине памперса, и сам ребенок этим раскладом недоволен. Штанишки хороши в комплекте с боди, а кофточки - с ползунками, которые застегиваются на плечах. Одним словом, одежка должна надежно фиксироваться на ребенке :) А взрослая одежда в миниатюре - это уже для ходячего возраста. Ан нет, все завалено комплектами из микроскопических кофточек со штанишками. Стебусь, что у Ольки такими темпами будут самые стильные плюшевые мишки в районе :)
В ту же кучу идут вещи вполне младенческого фасона, но с малопонятными особенностями кроя. Например, застежка на спине (для лежачего возраста до 3 месяцев, ага), да еще и на пуговицах. Они сами это пробовали на реального ребенка натянуть? Или вот еще был комбинезончик - на корпусе кнопки идут через каждый сантиметр, а на ножках их всего по одной. В результате ребенок весело помахивает пяткой, а штанина болтается совершенно не при делах. Оно, конечно, для быстрой замены памперса хорошо, но лишняя пара кнопок погоды бы не сделала, а ребенок упрятан надежнее :)
И, наконец, теперь я знаю, что проблемы нестандартной фигуры начинаются с рождения :) Ибо производители почти поголовно уверены, что младенец - это нечто короткое и толстое. А Олька, наоборот, ростом чуть повыше среднего, а весом чуть поменьше. Вот и получаем одежку, которая по длине впритык, а по ширине туда две Ольки влезет. По этому поводу хочу выразить респект "Нашей Маме", ибо у них одежки как раз на такую фигуру. Рукава, правда, быстро коротки становятся, ну да это фигня.
Во-первых и в-главных, я не понимаю смысл младенческих одежек, являющихся уменьшенной копией взрослых. Конечно, крошечные джинсы и платьица выглядят очень умилительно, но фактически единственное, на что они годятся - надеть это на ребенка, расплыться от нежных чувств, сфотографировать и переодеть чадо во что-нибудь более практичное. Ибо умилительности хватает ровно на первые несколько секунд, после чего кофточка уже у ребенка на ушах, а штанишки где-то на середине памперса, и сам ребенок этим раскладом недоволен. Штанишки хороши в комплекте с боди, а кофточки - с ползунками, которые застегиваются на плечах. Одним словом, одежка должна надежно фиксироваться на ребенке :) А взрослая одежда в миниатюре - это уже для ходячего возраста. Ан нет, все завалено комплектами из микроскопических кофточек со штанишками. Стебусь, что у Ольки такими темпами будут самые стильные плюшевые мишки в районе :)
В ту же кучу идут вещи вполне младенческого фасона, но с малопонятными особенностями кроя. Например, застежка на спине (для лежачего возраста до 3 месяцев, ага), да еще и на пуговицах. Они сами это пробовали на реального ребенка натянуть? Или вот еще был комбинезончик - на корпусе кнопки идут через каждый сантиметр, а на ножках их всего по одной. В результате ребенок весело помахивает пяткой, а штанина болтается совершенно не при делах. Оно, конечно, для быстрой замены памперса хорошо, но лишняя пара кнопок погоды бы не сделала, а ребенок упрятан надежнее :)
И, наконец, теперь я знаю, что проблемы нестандартной фигуры начинаются с рождения :) Ибо производители почти поголовно уверены, что младенец - это нечто короткое и толстое. А Олька, наоборот, ростом чуть повыше среднего, а весом чуть поменьше. Вот и получаем одежку, которая по длине впритык, а по ширине туда две Ольки влезет. По этому поводу хочу выразить респект "Нашей Маме", ибо у них одежки как раз на такую фигуру. Рукава, правда, быстро коротки становятся, ну да это фигня.
no subject
Date: 2013-04-05 10:17 pm (UTC)*с нехорошим лицом* Я вполне могу допустить, что производители и часть потребителей такой одежды намерены приучать детку к аккуратности с колыбели. Ну, раз можно от двухлетки в кружевном платьице требовать, чтоб она в песочнице сидела исключительно сдвинув ноги (раздвигать ноги девочке, даже в песочнице, неприлично!) - то и младенца можно чему-то такому учить, ИМХО.
Но вообще картинка дивная, да уж.
no subject
Date: 2013-04-05 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 12:20 pm (UTC)на самом деле с двух лет "взрослые" одежки постепенно начинают катить)
...но носки у нас через 5 минут оказываются сняты, потому только колготы. только хардкор)
no subject
Date: 2013-04-06 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 04:46 pm (UTC)