Светоотражающие собаки :)

[isgerdr]

Уж сколько раз твердили миру - в темноте пешеход в темной одежде невидим. От слова "совсем". Да, даже при наличии фонарей. Да, даже при хорошо работающих фарах. Я вообще предпочитаю закладываться на то, что меня не видно, даже если хожу в своей оглушительно-алой куртке, но всем свои мозги не вставишь. На днях пронаблюдала очередные две иллюстрации.
Дама. При свете она, вероятно, стильна как сто чертей и элегантна как сто роялей. Но единственное, что позволило мне ее увидеть - между ее темным пальто и темными же высокими сапогами при ходьбе открывалась полоска бедра, а колготки таки были светлые. Это было все, что от нее было видно. А фары у меня неплохие, да.
Соседний переход на той же улице. Идет некоторое количество народа. ВСЕ с ног до головы в темной одежде. Я даже не могу сказать, сколько их там было - аморфное темное пятно, не выделяемое из общей темноты. Но этих я заметила раньше, чем даму из предыдущего абзаца. Потому что с ними были две собаки. А собаки были пушистые. Окраса они были, скорее всего, стандартного серо-дворняжьего, но ореол из света сквозь пушистую шерсть сработал отличным светоотражающим элементом. К вопросу о пользе домашних питомцев :)
На всякий случай: я не покушаюсь ни на чью свободу одеваться как душе угодно. Я сама люблю черный цвет и особенно люблю неразбавленный черный с ног до головы. Но, повторюсь, при перемещениях я исхожу из того, что меня по дефолту не видят. ВотЪ.

Comments

[http://users.livejournal.com/__const__/]

Как водитель со стажем более 25 лет, причём безаварийным, — подписываюсь целиком и полностью.
Более того, настоятельно бы рекомендовал иметь на одежде световозвращающие полоски.
Осенью особо тяжко: дурное освещение (да, фонари дают дурное освещение, очень локальное), дополнительно испорченное ослеплением от встречных фар, приводит к тому, что пешехода в тёмном банально не видно. От слова совсем.
Пару раз еле успел объехать прущихся вне перехода поперёк дороги, заметив в последний момент.
Один раз заметил уже проезжая мимо, хорошо что это человекообразное не успело выскочить на дорогу.
Все три раза скорость была не выше 40, потому, скорее всего не убил бы, но всё-равно всем было бы неприятно.

[isgerdr.livejournal.com]

Во-во. Я даже не о светоотражателях, на самом деле, а просто о понимании, что пешехода видно плохо. А то все очень любят качать права, типа их обязаны пропускать. Ну не вопрос, обязаны. Но когда пешехода тупо не увидят, потому что он не глядя выпрыгнул на дорогу - на том свете его мало утешит, что он был прав. Что проще экстренно остановить - 80 кг или полторы тонны?

[os80.livejournal.com]

У меня стаж вождения, конечно, всего лишь автошкола, но если пешехода видно плохо - Вы бы к окулисту сходили, без обид (или тонировку со стекла убрали?). У меня самого очень плохо со зрением, приходится линзы надевать для вождения, но если я не вижу пешехода, то не потому что он одет в чёрное, а потому что не туда смотрю. И у Вас то же самое, будьте уверены.
Это, конечно, я говорю не в оправдание дебилов, бегающих через дорогу, не убедившись, что их пропускают.

[isgerdr.livejournal.com]

У меня действительно плохое зрение, и у окулистов я постоянный клиент лет 25 как :) Пешеходов я вижу, оттормаживаться с визгом не приходится. Но вижу я их, что называется, не благодаря, а вопреки - не потому, что выделяются, а потому, что знаю, куда смотреть.